El economista Miguel Bein dijo que "al final el Vicepresidente tenía razón porque a la luz de los actuales precios de granos y oleaginosas, el suyo fue un voto no positivo para el campo".Además, agregó que "con los actuales precios internacionales del trigo, el maíz y la soja, de haber estado vigentes las retenciones móviles, hoy el sector agropecuario estaría en mejor situación y pagaría alícuotas más bajas que las actuales" "Con un precio actual del trigo en Chicago de 260 dólares la tonelada, las retenciones estipuladas en las resoluciones 125 y 64 serían del 23% en lugar del 28% vigente", explicó Bein.
El economista indicó también que "para el maíz, la situación es similar: con el precio en Chicago de 175 dólares la tonelada, las retenciones alcanzarían al 20% en lugar del 25% que festejaron las entidades del campo después del debate parlamentario".
Por último, opinó que "la Argentina es un país paradójico que no deja nunca de sorprendernos".
+ info > mendoza online
+ info > diario popular
+ info > informe reservado
+ info > el litoral
6 comentarios:
COBOS ME HACE ACORDAR DEMASIADOA DE LA RUA. ME EXASPERA. SONIA.
Pero lo votaste,no????Antes si era bueno????
SI LO VOTE Y ME ARREPIENTO MUCHO. NO LO VOTARIA DE NUEVO. SONIA.
Y antes no te hacía acordar a De la Rua,cuando lo votaste?Podrías haber elegido otra fórmula si tanto te molestaba.
EL QUE SE QUEMA CON LECHE VE UNA VACA Y LLORA. COBOS ES UN BUENO TIPO PERO PARA GOBERNAR MEJOR QUE SE QUEDEN LOS PERONISTAS. POR LO MENOS NO VAMOS A SUFRIR TANTO. SONIA.
cobos que decadente por favor. igual le hiciste un favor al pinguino porque esto estallaba. por suerte lo agarraron a sergio que esta encarrilando un poco el barco. jazmin de armas chebar.
Publicar un comentario